所以我是后知后觉, 后来才发现这个在面书掀起的风波。。是一则介于分享和盗用界限的风波。。
看了双方的言论，这几乎就像是一场辩论会，正方和反方都各有支持者，因此也出现了两极的言论和看法。。
当事人是我认识的，我也赞同她的说法，因为我也明白，也亲身经历拍了几十张作品的照片，才选出几张能见人的照片分享出来的过程。。当然会介意被人随便的拿去，还是放在另一个不同的食谱上分享。。而且没有明确的注明照片出处。。的确是会让人误以为那是分享者本身的作品。。
让我纳闷的是。。这个专门分享食谱的专页，之前也是因为同样的问题，曾经掀起一场骂战。。第一次可以说你不小心，不知道应该要这样做。。那一次不是应该吸取了教训，吸取了分享别人食谱的认知，不应该再犯同类的错误了吗？可是怎么这一次又是他们？怎么又是同样的专页呢？若要说不知道这样会冒犯原作者，这也太说不过去了吧？
即使只是代分享者答复当事人，也应好好请当事人息怒，解释清楚为何不能及时撤下照片的因由呀。。在当事人误会他们没歉意，没及时采取行动补救下，难免因生气冲动下说了重话。。当事人过后也愿意为这句话负责任道歉了。。
当然，支持那个专页的人有权为他们说话。。可是帮归帮，我看到了一位男士的留言。。大意是说当事人已经是有孩子的妈，不怕孩子会学妈妈这样。。还说不相信照片就是当事人自己拍的！虽然我不是当事人，可是看到这样的言论很让我在意。。
因为，我也是一位孩子的妈。。
无论谁是谁非，怎样的骂战都好，都是双方本身的事情。。怎么能将无辜的局外人，人家的小孩牵涉进来说呢？说这话的人，有亲身接触过对方的孩子吗?有亲眼看过照片是别人拍的吗？说话这么可以那样不负责任，伤害别人?
而那一部分異口同声说，不在意食谱，照片被盗用，反而会觉得人家赏识你才那么做，觉得光荣都来不及的支持者们。。
当你花了大半天时间呆在厨房，身水身汗的好不容易成功完成满意的作品。。再来又花心思左拍右拍，左摆右摆拍了一堆照片，再伤脑筋花心思选出最佳见得人的照片，对于我们这些不是专业师傅，高手的人来说，完成一次烘焙作品就不懂死多少细胞。。再被人一声“唔该”，一个注明都没有的就拿了你做的当是他的时候。。你还能很高兴的说：“证明我的作品被人赏识，我很光荣”吗？
我只能说：针没刺到肉又怎么会觉得痛。。
感概。。。
看看。。就是这件，我很喜欢它的款式。。
